راه ترقی - آخرین خبر / باشگاه استقلال بیش از ۴۰۰ روز است که بدون مدیرعامل رسمی اداره می‌شود و این تأخیر را نمی‌توان صرفاً یک کندی اداری ساده دانست. علی تاجرنیا در تمام این مدت به‌عنوان سرپرست، عملاً اختیارات مدیریتی باشگاه را در دست داشته و به‌عنوان نماینده هلدینگ خلیج فارس در استقلال فعالیت کرده است. در چنین شرایطی، پرسش اصلی این نیست که چه کسی مدیرعامل استقلال خواهد شد، بلکه این است که چرا ساختار فعلی همچنان به فعالیت در شرایط موجود ادامه می‌دهد.
یکی از دلایل اصلی این وضعیت، ابهام در مرز اختیارات مدیریتی است. با معرفی مدیرعامل جدید، باید مشخص شود که او تا چه اندازه اختیار تصمیم‌گیری خواهد داشت و آیا می‌تواند به‌صورت مستقل امور باشگاه را پیش ببرد یا صرفاً مجری تصمیمات هیئت‌مدیره و هلدینگ خواهد بود. در شرایطی که تصمیمات کلان همچنان در اختیار تاجرنیا و هلدینگ متمرکز است، انتخاب مدیرعامل جدید ممکن است به‌جای ایجاد شفافیت، زمینه‌ساز اختلاف در سطوح مدیریتی و موازی‌کاری شود. از این منظر، ادامه فعالیت با سرپرست می‌تواند برای تصمیم‌گیرندگان کم‌هزینه‌تر و قابل‌کنترل‌تر باشد.
عامل دوم، تردیدها در روند انتخاب گزینه نهایی است. مصطفی متدین که از او به‌عنوان گزینه اصلی مدیرعاملی استقلال یاد و گمانه‌زنی می‌شود، ظاهراً هنوز پاسخ نهایی خود را ارائه نکرده است. از سوی دیگر، هلدینگ خلیج فارس نیز برای نهایی شدن این انتصاب، ملاحظات و مراحل مشخصی را در نظر گرفته است. عبور از فرایند کمیته انتصابات هلدینگ و دریافت تأییدیه شریعتمداری، از جمله مراحلی است که باید طی شود و می‌تواند روند معرفی مدیرعامل را طولانی‌تر کند.
مجموع این عوامل نشان می‌دهد که بلاتکلیفی در انتخاب مدیرعامل استقلال، تنها به مسائل اداری محدود نیست و ملاحظات مربوط به اختیارات، ساختار تصمیم‌گیری و روند تأیید گزینه نهایی نیز در آن نقش دارد. تا زمانی که فرایند انتصاب به جمع‌بندی نرسد و حدود اختیارات مدیرعامل آینده مشخص نشود، صندلی مدیرعاملی استقلال همچنان بدون صاحب رسمی باقی خواهد ماند.