بزرگنمايي:

راه ترقی - نامه نیوز / رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم گفت: ویتکاف نیز موضوع موشکی را برای راضی‌کردن اسرائیل مطرح می‌کند. اسرائیلی‌ها مسئله موشکی ایران را به عنوان یک تهدید مطرح کرده و معتقدند باید در دستور کار مذاکرات قرار گیرد.
اخیرا ویتکاف، نماینده آمریکا در مذاکره با ایران گفته است که آمریکا باید بر موضوع موشکی ایران نیز تمرکز کند؛ مسئله‌ای که از یک سو قرار نبوده مورد بحث در مذاکرات اخیر باشد و از سوی دیگر جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده است که مذاکره بر سر بحث موشکی خط قرمز ماست. حالا پرسش این است که آیا سخنان اخیر ویتکاف در مسیر مذاکرات اخلال ایجاد می‌کند؟
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «به باور من، آنچه آقای ویتکاف بیان می‌کند، ارائه‌ای محافظه‌کارانه از یک دستور کار سخت‌گیرانه است. از یک‌سو، او و دولت آمریکا تلاش می‌کنند مذاکرات با بن‌بست زودهنگام مواجه نشود و از سوی دیگر، درصددند بخشی از مطالبات غیرهسته‌ای خود را وارد گفت‌وگوها کنند. آمریکا می‌خواهد برنامه هسته‌ای ایران به‌شدت محدود و تحت نظارت شدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باشد. ویتکاف نیز موضوع موشکی را برای راضی‌کردن اسرائیل مطرح می‌کند. اسرائیلی‌ها مسئله موشکی ایران را به عنوان یک تهدید مطرح کرده و معتقدند باید در دستور کار مذاکرات قرار گیرد».
بازار
او ادامه داد: «اسرائیل تلاش می‌کرد برنامه موشکی ایران را به عنوان تهدید منطقه‌ای جلوه دهند، اما اکنون که تقریبا همه به جز اسرائیل از مذاکرات حمایت می‌کنند، آمریکا بار دیگر این موضوع را برای رضایت اسرائیل مطرح کرده است».
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «من باور دارم با وجود همه این مسائل و سخنان اخیر آقای ویتکاف اما مذاکرات به بن‌بست نخواهد رسید. ایران باید حمایت قاطع کشورهای همسایه از مذاکرات را به عنوان برگ برنده‌ای معرفی کند؛ برخلاف رویه صداوسیما که بر تهدید عربستان تأکید دارد، باید به تحکیم روابط منطقه‌ای پرداخت. تلاش اسرائیل برای تهدیدنمایی زمانی موفق بود که کشورهای منطقه با آن هم‌نظر بودند، اما اکنون، برخلاف دوران برجام، همسایگان ایران را تهدید نمی‌دانند. ایران باید بر سر سازوکار پایان تحریم‌ها گفت‌وگو کند. اگر ایران بیش از پیش به کشورهای منطقه بگوید و آنها را قانع کند که آغازگر هیچ جنگی نبوده و نیست، بهانه اسرائیل از بین خواهد رفت».
فلاحت‌پیشه در پایان گفت: «در داخل کشور، جریان‌های افراطی به سه دسته تقسیم می‌شوند: گروهی مذاکرات را تصمیم نظام می‌دانند و با اکراه از آن حمایت می‌کنند؛ گروهی دیگر که مواضعی تند دارند و دیدگاه‌های خود را با عنوان اصولگرایی در سیاست خارجی مطرح می‌کنند؛ و نهایتا خطرناک‌ترین گروه که در قالب دولت در سایه فعالیت دارند. این گروه از طریق رسانه‌ها، ایران را تهدیدی برای کشورهای عربی نشان می‌دهد یا به مذاکره‌کنندگان توهین می‌کند. این افراد عملا به ستون پنجم در حوزه منافع ملی تبدیل شده‌اند. انگیزه آنها نیز منافع شخصی است، زیرا اگر ایران بتواند منافع ملی را محقق سازد، مشخص می‌شود که این افراد بیشترین خیانت را کرده‌اند».